气象科学

作者：邵乃夫，陆春松，王元，牛生杰，樊曙先，曾莉萍，严小冬

单位：南京信息工程大学 中国气象局气溶胶与云降水重点开放实验室/气象灾害预报预警与评估协同创新中心, 南京 210044;天津市气候中心, 天津 300074,,南京信息工程大学 中国气象局气溶胶与云降水重点开放实验室/气象灾害预报预警与评估协同创新中心, 南京 210044,,兰州大学 西部生态安全省部共建协同创新中心, 兰州 730000,,南京信息工程大学 中国气象局气溶胶与云降水重点开放实验室/气象灾害预报预警与评估协同创新中心, 南京 210044;南京工业大学 安全科学与工程学院, 南京 211816,,南京信息工程大学 中国气象局气溶胶与云降水重点开放实验室/气象灾害预报预警与评估协同创新中心, 南京 210044,,贵州省气象服务中心, 贵阳 550002,,贵州省山地气象科学研究所, 贵阳 550081,

关键词：雾宏微观特征;气溶胶—雾相互作用;湍流—雾相互作用

基金：国家自然科学基金区域创新发展联合基金资助项目(U24A20604);贵州揭榜挂帅项目(2024-N67);黔科合平台KXJZ[2024]033;江苏省特聘教授(R2024T01)

雾对交通运输、人体健康以及电力设备等产生危害。因此,有必要提高对雾宏微观物理过程的认识,进而提升数值模式对雾的模拟效果。雾中微物理、辐射、湍流等物理过程同时发生且相互存在非线性影响,这使得对雾宏微观特征的时空演变研究存在挑战。对物理过程的不清晰认知导致了雾模拟出现偏差,且近些年国内外学者往往关注气溶胶与湍流对雾宏微观特征的影响机理。本文从雾宏微观特征、气溶胶与雾的相互作用、湍流与雾的相互作用3个方面,总结雾观测与模拟研究中已取得的成果。并在此基础上,指出雾的原位观测与遥感反演中存在的不足,阐明目前天气预报模式中微物理和湍流参数化在模拟雾时存在的不确定性及有待改进的方面,为未来雾模拟的改善提供了科学指导。

来源：2025年第5期

《气象科学》期刊编辑部

查看气象科学杂志2025年第5期