气象科学

作者：刘汐敬，李军霞，张荣，郭丽君，王启花

单位：中国气象局 人工影响天气中心, 北京 100081;中国气象局 云降水物理与人工影响天气重点开放实验室, 北京 100081,,中国气象局 人工影响天气中心, 北京 100081;中国气象局 云降水物理与人工影响天气重点开放实验室, 北京 100081,,中国气象局 人工影响天气中心, 北京 100081;中国气象局 云降水物理与人工影响天气重点开放实验室, 北京 100081,,中国气象局 人工影响天气中心, 北京 100081;中国气象局 云降水物理与人工影响天气重点开放实验室, 北京 100081,,青海省人工影响天气办公室, 西宁 810001,

关键词：CDP;BCP;散射型粒子探测仪;云粒子探测

基金：中国气象局揭榜挂帅项目CMAJBGS202520;青海省基础研究计划(2020-ZJ-711)

为了解不同机载探测仪器的测量差异,本文介绍了两种散射型云粒子探测仪CDP和BCP的探测原理,结合新舟60增雨飞机2016年9月1日的一次飞行观测案例,对两种探测仪在5~50 μm范围内的观测结果进行了计算和对比,分析表明:两台仪器对出入云的判断较为一致,在正温区,两台仪器的粒子直径分布与宏观记录情况一致,在负温区逐渐出现一些差异,原因可能为云中出现冰晶粒子导致相态误差所致;在粒径分布探测方面, CDP能够较为清晰地显示出粒径分布情况,BCP一直呈小粒子多,大粒子少的分布趋势,小尺度粒子探测数量较CDP多,大尺度粒子探测数量较CDP少;粒子数浓度测量的变化响应一致性较好,多数时间CDP测量值大于BCP,且测量值越大时,测量差值越大;液态水含量的测量变化趋势较一致, CDP比BCP的结果变化更为明显;粒子有效直径的测量存在差异,CDP比BCP能够更清晰地显示出粒子有效直径的尺度变化。另外,探测原理的差异、探头结构和安装位置的不同、云结构的不均匀性也会导致测量差异。不同机载探测设备观测数据的对比和分析,能够为改善数据质量提供有效指导,有助于增强飞机探测数据的有效性和精确性,为人工影响天气飞机探测数据的应用分析提供重要的科学参考和技术支持。

来源：2025年第3期

《气象科学》期刊编辑部

查看气象科学杂志2025年第3期