气象科学

作者：王田，季焱，杜钦，朱寿鹏，智协飞

单位：河南省气象探测数据中心/河南省农业气象保障与应用技术重点实验室, 郑州 450003,,南京信息工程大学 气象灾害预报预警与评估协同创新中心, 南京 210044,,重庆市气象科学研究所, 重庆 401147,,中国气象局交通气象重点开放实验室, 南京 210041;南京气象科技创新研究院, 南京 210041,,南京信息工程大学 气象灾害预报预警与评估协同创新中心, 南京 210044,

关键词：MOS预报;OMOS;地面气温

基金：重庆市气象局业务技术攻关重点（团队）项目（ywgg-201412）；中国气象局河南省农业气象保障与应用技术重点实验室开放研究基金（AMF202111）

基于重庆市气象局业务运行的风暴尺度快速同化和预报系统（Storm-Scale Rapid Assimilation and Forecast System，SSRAFS）、气象信息综合分析处理系统（Meteorological Information Comprehensive Analysis And Process System，MICAPS）地面观测和高空观测资料，进行模式输出统计（Model Output Statistics，MOS）方法和纳入超前实况因子的MOS （MOS with Prior Observation Predictors，OMOS）方法对重庆地区地面气温96 h内逐小时预报试验，并以SSRAFS地面气温预报结果作为参考进行对比分析。结果表明：MOS方法在1~96 h预报时效内的预报技巧高于SSRAFS，气温预报均方根误差（Root Mean Square Error，RMSE）平均减小1.22℃，CC和HR2分别平均增大0.006和20.4%；在1~7 h预报时效，RMSE平均减小1.70℃，CC和HR2分别平均增大0.07和34.5%；且MOS方法在重庆东北部及中南部地区改进效果较为明显。OMOS方法在气温短期预报中表现优于MOS方法，尤其在1~7 h预报时效，比MOS方法RMSE平均减小0.43℃，CC和HR2分别平均增大0.008和8.3%；其在1~4 h预报时效时表现更加优异，与MOS方法相比，RMSE平均减小0.66℃，CC和HR2分别平均增大0.13和12.3%。因此，在MOS的基础上，OMOS能够进一步提升地面气温的预报技巧，且在重庆东北部及中南部地区的预报效果有明显改进。

来源：2023年第5期

《气象科学》期刊编辑部

查看气象科学杂志2023年第5期