气象科学

作者：陈圣劼，张柳，康志明，刘梅，田心如

单位：江苏省气象台, 南京 210019;南京大学 大气科学学院, 南京 210023;中国气象局交通气象重点实验室, 南京 210019,,江苏省气象台, 南京 210019;中国气象局交通气象重点实验室, 南京 210019,,江苏省气象台, 南京 210019;中国气象局交通气象重点实验室, 南京 210019,,江苏省气象台, 南京 210019;中国气象局交通气象重点实验室, 南京 210019,,江苏省气象台, 南京 210019,

关键词：强(极端强)降水事件;判定指标;频率匹配阈值;异常度;评估

基金：江苏省青年科技人才托举工程(TJ-2022-053);江苏省气象局科研项目(KZ202205;KZ202201;KZ202101;KM201801)

以江苏1961—2020年夏季(6—9月)强降水事件的监测为例,分析评估了多种强降水事件的判定指标,如以百分位法、Gamma分布法和重现期法为代表的频率匹配阈值法及考虑偏离气候态程度的异常度法。结果表明,由于降水事件的区域差异和季节内变化特征,强(极端强)降水事件判定指标的设计应分区域分时段讨论,且能定量反映降水强度大、相对气候态异常显著且发生概率少(极少)的特点。不同判定方法所强调的强(极端强)降水事件的特点不同,如百分位法Type-Ⅱ强调了降水极值的极少发生,异常度法突出反映大幅度偏离气候态的程度。不同指标所确立的阈值大小也存在明显差别,如对于江苏夏季极端强降水事件的判定,百分位法Type-Ⅱ阈值最高,其次是异常度法,分别相当于20、10 a一遇最大降水量,百分位法Type-Ⅲ和Gamma分布法则相当于5 a一遇最大降水量。在与降水相关的服务工作中,不同地区需制定更详细的地方标准来明确强降水事件的定义,增强服务用语的规范性。

来源：2023年第4期

《气象科学》期刊编辑部

查看气象科学杂志2023年第4期