气象科学

作者：高佳佳，石磊，巴桑，平措桑旦，次白，索朗旺堆

单位：西藏高原大气环境科学研究所, 拉萨 850000;西藏高原大气环境重点实验室, 拉萨 850000,,兰州资源环境职业技术大学, 兰州 730021,,西藏高原大气环境科学研究所, 拉萨 850000;西藏高原大气环境重点实验室, 拉萨 850000,,西藏高原大气环境科学研究所, 拉萨 850000;西藏高原大气环境重点实验室, 拉萨 850000,,西藏高原大气环境科学研究所, 拉萨 850000;西藏高原大气环境重点实验室, 拉萨 850000,,西藏高原大气环境科学研究所, 拉萨 850000;西藏高原大气环境重点实验室, 拉萨 850000,

关键词：干旱指数;适用性;评估;西藏高原

基金：西藏自治区自然基金资助项目(XZ202201ZR0001G; XZ2019ZRG-150);西藏自治区气象局中央财政资金"三农"服务专项

为了解不同干旱指标在西藏高原地区的适用性,本文通过利用Pa、MI、SPI、CI和FAO P-M干旱指数对西藏高原月尺度旱情等级进行评估,分析了各指标在描述旱情时的异同,并统计出各种指数的一致性及等级差异。结果表明:近20 a干旱过程中,MI、FAO P-M指数未监测出轻旱等级,而对于中旱、重旱等级,FAO P-M指数表现较好。从空间分布来看,FAO P-M指数在各个地区表现较好。从时间分布来看,FAO P-M指数在不同干旱过程期间,描述的干旱强度和中心位置与实际情况更接近;其次是Pa指数,其他指数综合表现相对较差。5种干旱指数在衡量西藏地区干旱程度上的一致性并不好;从两两指数之间反映干旱程度上出现一致性频次上看出,Pa-FAO P-M指数出现的次数最多,其次是Pa-SPI-CI指数的出现次数,MI-CI指数的出现次数最少。通过差异性分析得出,全区干旱指数不一致率平均大于20%,阿里地区和林芝地区的干旱指数整体不一致率最高,拉萨地区的干旱指数整体不一致率最低。

来源：2023年第1期

《气象科学》期刊编辑部

查看气象科学杂志2023年第1期