气象科学

作者：王惠颖，祖繁，袁成松，包云轩，吴泓，褚进华

单位：南京信息工程大学 气象灾害预报预警与评估协同创新中心, 南京 210044;中国气象局交通气象重点开放实验室, 南京 210041,,中国气象局交通气象重点开放实验室, 南京 210041,,中国气象局交通气象重点开放实验室, 南京 210041,,南京信息工程大学 气象灾害预报预警与评估协同创新中心, 南京 210044;中国气象局交通气象重点开放实验室, 南京 210041,,中国气象局交通气象重点开放实验室, 南京 210041,,中国气象局上海物资管理处, 上海 200050,

关键词：水平能见度;大气透射仪;前向散射仪;天气现象;颗粒物浓度

基金：交通运输行业重点科技项目(2018-MS4-102);江苏省气象局北极阁基金项目(BJG201701);江苏省科技支撑计划(BE2015732);国家公益性行业(气象)科研专项(GYHY201306043);中国气象局气象探测中心观测试验项目(RWS-SY2022032)

通过在野外观测基地和能见度计量检测实验室开展的前散式和透射式能见度仪对比观测试验,获取了能见度和其他气象与环境要素的同步观测数据,分析了不同大气环境条件下能见度测量值差异及其产生原因。结果表明:在能见度环境模拟舱内,两种能见度仪的测量值具有较好的一致性,但在自然环境中,两种能见度仪的测量值差异随能见度上升而快速增大。在不同天气现象出现时,前向散射仪与大气透射仪的测量值比值(VISFS/VIST)规律性变化明显,总体呈现随能见度上升而增大的趋势。无降水时,低湿情况下大气颗粒物吸收作用明显,透射能见度仪测量值远小于前散能见度仪测量值,两者均随PM2.5质量浓度的增加而下降,且其差异也随之减小;高湿情况下大气颗粒物的散射作用在大气消光中占绝对优势,两种能见度仪测量值趋近。

来源：2022年第2期

《气象科学》期刊编辑部

查看气象科学杂志2022年第2期