国内刊号:32-1243/P
国际刊号:1009-0827
发布日期:
作者:唐晨凯,曾燕,施国萍,徐金勤
单位:南京信息工程大学 应用气象学院, 南京 210044,,中国气象局交通气象重点开放实验室, 南京 210019;江苏省气象科学研究所, 南京 210019;南京气象科技创新研究院, 南京 210019,,南京信息工程大学 地理科学学院, 南京 210044,,南京信息工程大学 应用气象学院, 南京 210044,
关键词:地表反照率;中国;MODIS;GlobAlbedo;ERA-Interim
基金:国家重点研发计划资助项目(2019FYB2102003);国家自然科学基金青年基金项目(41805083);江苏省研究生科研与实践创新计划项目(SJKY19_0949)
利用2007—2011年MODIS、GlobAlbedo和ERA-Interim的3种地表反照率产品,借助地理信息系统(Geographic Information System,GIS)空间化技术,对中国地区3种地表反照率产品进行了对比分析。结果表明:3种产品与气象站观测值的时间分布趋势一致,冬季高夏季低,且相关性较高。3种产品中,MODIS与GlobAlbedo的绝对差异值最小,ERA-Interim与MODIS、GlobAlbedo的绝对差异值较大。3种产品在青藏高原和西北山地区域表现出较大的差异,且差异表现为冬半年高,夏半年低。3种产品之间相关性最高的是MODIS与GlobAlbedo,最低的是MODIS与ERA-Interim,3种产品在40°N以北具有较好的相关性。且在夏季和冬季地表反照率均值的表现说明,ERA-Interim相比MODIS、GlobAlbedo难以反映地表反照率受地形和土地覆被的影响。
来源:2022年第1期
《气象科学》期刊编辑部