气象科学

作者：金小霞，俞剑蔚，刘梅，陈凯，蔡凝昊，顾荣直

单位：江苏省气象台, 南京 210008,,江苏省气象台, 南京 210008,,江苏省气象台, 南京 210008,,盐城市大丰区气象局, 江苏 盐城 224100,,江苏省气象台, 南京 210008,,江苏省气象台, 南京 210008,

关键词：强降水检验;SAL;高分辨率;区域中尺度模式;面向对象检验

基金：国家重点研发计划项目（2017YFC1502000）；江苏省气象局重点研究项目（KZ201802）；南京大气科学联合研究中心重点研究项目（NJCAR2016ZD04）

采用SAL定量降水预报检验方法，对2017年梅雨期一次区域性极端降水过程EC-THIN、RIOF、NCEP、CMA的高分辨率数值预报产品，从结构、强度和位置3个方面进行检验对比，同时对72 h内各模式降水预报稳定性开展检验分析。在此基础上，剖析了降水预报误差成因。分析发现：（1）在降水分布上，RIOF、EC-THIN和CMA预报的雨带走向与实况基本一致，NCEP预报主雨带范围偏大，暴雨区偏东；（2）雨区结构上RIOF和EC-THIN把握较好，NCEP和CMA在降水强度方面预报较好，位置预报上各家误差均较小，其中CMA误差最小；（3）EC-THIN和NCEP在结构、强度和位置预报上均有较好的稳定性。CMA在降水强度方面预报稳定较好，位置预报上调整较大。RIOF在降水结构预报上稳定性较好，落区预报上变化幅度较大；（4）降水预报误差根本原因是由系统预报误差而形成，系统强度、位置、移动直接影响着降水偏差。垂直物理量的预报偏差对降水时段、加强、强度也具有一定影响。

来源：2020年第6期

《气象科学》期刊编辑部

查看气象科学杂志2020年第6期