气象科学

作者：邓鹏，王国复，王国杰

单位：南京信息工程大学 水文与水资源工程学院, 南京 210044,,国家气候中心, 北京 100081,,南京信息工程大学 地理科学学院, 南京 210044,

关键词：CMIP6;气候模式;中国气温;贝叶斯模型平均;集合模拟

基金：江苏省自然科学基金资助项目(BK20150922)

选用CMIP6中13种全球气候模式数据,以CN05.1数据作为实测资料,对1961—2014年中国气温进行模拟及模式能力评估。采用BMA、泰勒图评估模式排名,并将BMA与算术平均(AVG)集合结果进行比较。结果表明,泰勒图评分和BMA权重在最优和最劣模式评价中基本一致,模拟效果最好的两种模式为ACCESS-ESM1-5、INM-CM5-0。BMA集合模拟结果优于AVG方法,CN05.1、BMA、AVG方法得到的中国多年平均气温分别为6.18、5.95和4.92 ℃,BMA方法通过权重调节使整体系统误差最小。BMA和AVG方法集合的CMIP6气候模式在对中国气温模拟的空间分布形式上与实测差距不大,而局部地域分布情况有所区别。BMA方法不仅可以对CMIP6模式进行有效评估,并且其集合模拟结果的时间及空间变化情况都与实测值更接近。

来源：2024年第4期

《气象科学》期刊编辑部

查看气象科学杂志2024年第4期